EL ESPACIO NEUTRO/L´ÁMBETU NEUTRU/THE NEUTER SPACE

Se muestra aquí el mapa de LEÓN PROVINCIA con los MUNICIPIOS en los que UPL tiene PRESENCIA EN EL AYUNTAMIENTO coloreados EN ROJO de tal manera que podamos realizar un análisis de cómo está distribuido, a día de hoy, el VOTO LEONESISTA en el territorio. No es necesario manifestar la IMPORTANCIA que para LEÓN tiene la presencia de ALCALDES O CONCEJALES leonesistas en cuantos más municipios mejor y que un desarrollo social y político basado en los CONCEYUS se constituye en elemento esencial, no sólo para el eficaz y correcto desarrollo territorial, sino también en la tarea de CONSERVACIÓN del PATRIMONIO GLOBAL DIFERENCIAL LEONÉS que, evidentemente, partidos políticos generalistas de otro símbolo son INCAPACES de preservar. Ese trabajo desde el CONCEYU, es sin duda la única manera de entender realmente los problemas puntuales de cada localidad y su ámbito de influencia y de realizar una tarea puntual que, sumada a la generalidad, compongan una POLÍTICA SOCIAL y ECONÓMICA en la que lo LEONÉS prevalezca sobre otros intereses.
En primer lugar podemos observar, analizando el mapa, que la PRESENCIA LEONESISTA se ubica claramente en el INTERIOR del territorio. Los ámbitos que rodean al AYUNTAMIENTO DE LEÓN (TIERRAS DE LEÓN) son los que, casi de manera unánime, CONFÍAN en la fórmula LEONESISTA con especial incidencia en EL PÁRAMO (mayoritariamente el ALTO PÁRAMO) el lugar en el que existe una mayor uniformidad territorial en este sentido (un verdadero VIVERO de VOTOS leonesistas), lo OTEROS, la MONTAÑA DE RIAÑO, LA CABRERA y una parte importante de LA MARAGATERÍA, OMAÑA y LA CEPEDA. Por contra, la mayoría de las zonas PERIFÉRICAS, con una MAYOR PRESIÓN de territorios limítrofes (EL BIERZO, LACIANA, BABIA, extremo noreste de la MONTAÑA ORIENTAL y, especialmente, las sub-comarcas más próximas a VALLADOLID en TIERRA DE CAMPOS, existe un claro DÉFICIT de voto leonesista imputable, sin duda, a esa presión de la que hablamos. Dos ayuntamientos, Gusendos de los Oteros y Villamartín de Don Sancho, obtuvieron MAYORÍA ABSOLUTA municipal, en otros siete (Valverde de la Vírgen, Valdepolo, Villaquilambre, Acebedo, Matadeón de los Oteros, Sariegos y Toreno) la lista LEONESISTA fue la más votada, un total de 93 MUNICIPIOS (de 212) tienen representantes LEONESISTAS en sus casas consistoriales, habiendo recibido votos (incluidos los que no alcanzaron suficiente número para obtener representación) 135 del total de municipios.
Lo que si se puede derivar de este análisis es que el VOTO LEONESISTA personificado en UPL, el ÚNICO VOTO VÁLIDO, serio y eficaz para los LEONESISTAS, es ABSOLUTAMENTE IMPRESCINDIBLE para conseguir que los intereses de LEÓN puedan ser, mínimamente, DEFENDIDOS.
Por último recordar que entra las ELECCIONES MUNICIPALES DE 1999 y las de 2003, UPL perdió, de manera global, un porcentaje notable de votos (un 4%) lo que en absoluto es positivo y lo que NO DEBERÍA REPETIRSE. La OPCIÓN PARA 2007 es pues, bien a las claras, el VOTO LEONESISTA (UPL) porque es la única opción capaz de TRABAJAR por LEÓN o, mejor dicho, si su política de aquí a un año es correcta, de trabajar por todo el PAÍS LEONÉS. Es cierto que lejos quedaron los buenos resultados que apunto estuvieron de llevar un representante LEONESISTA al PARLAMENTO CENTRAL DE MADRID, pero 2007 es un buen momento para RE-FIJAR POSISICIONES e intenciones, para EXTENDER la presencia LEONESISTA en la PERIFERIA TERRITORIAL de LEÓN provincia, para ampliarla por ZAMORA y, sobre todo, para tener la FUERZA suficiente EN PUCELA como para que, la ANIQUILACIÓN, no continúe.

PDT. UPL tiene, tras las elecciones de 2003, 53 concejales y 5 alcaldes (Villaescusa, Milles de la Polvorosa, Friera de Valverde, Benegiles y Barcial del Barco) en ZAMORA PROVINCIA a los que hay que añadir los 10 alcaldes que tiene en LEÓN.