domingo, 06 agosto 2006

236-ACLARACIONES SOBRE LA OPINIÓN QUE ESTE BLOG TIENE DE CONCEYU XÓVEN

Hace ya un tiempo ABEL PARDO, secretario general de CONCEYU XÓVEN, se puso en contacto vía e-mail con EEN/LAN para manifestarnos su enfado por algunas frases que contra su Organización se habían vertido en el blog. Así mismo nos hacía saber que CX llevó a cabo una COLABORACIÓN con los organizadores de la MANIFESTACIÓN LEONESISTA de primeros de JUNIO dejando, no obstante, claro que CX no la apoyaba por no politizarla, por un lado, y porque no estaba de acuerdo con el momento de la convocatoria. (?)

En primer lugar decir, es cierto que con retraso, que las OPINIONES en CONTRA de CX en este blog han sido MÍNIMAS pues se le considera una pieza IMPRESCINDIBLE en la lucha leonesista. En 236 artículos publicados, escasamente podemos encontrar dos o tres críticas a la organización por aspectos muy puntuales y, en cambio, sí hay algunas menciones favorables que han pasado parece más desapercibidas (existen links de acceso a sus espacios web, por ejemplo).

Lo que realmente pudiera haberse criticado de CX en este blog, no es otra cosa que el RECHAZO manifestado en ocasiones hacia las POSTURAS LEONESISTAS más LIGTH que, no podemos negar, son OBJETO DE MOFA, no decimos que por la dirección, pero sí por parte de algunos de sus miembros o por parte del ámbito en el que CX influye. No es precisamente EEN/LAN muy LIGHT en su LUCHA LEONESISTA, al contrario, pero se considera que cualquiera de las opciones DEBE TENER CABIDA, por muy tibia que sea, pues enriquece el debate y mejora el trabajo de todos.

Nos dijo ABEL PARDO que CX igualmente respeta, de manera oficial suponemos, cualquier corriente leonesista. Es muy posible que sea cierto en gran medida pero no en la totalidad. Y ésto es lo que se critica de CX. Pareciera que si CX no está detrás de algo, no vale. Pareciera que deben ser ellos los que digan el cuándo y el dónde y no debe ser así. Es posible que sea tan sólo una percepción, pero no somos los únicos que pensamos así. A veces da la sensación de que por arriba está CX (los auténticos) y por debajo el resto. Es posible que no sea así, pero es la IMAGEN que CX trasmite y debería corregirse para que no siga habiendo errores.

Así pues, para cerrar el tema, EXCUSAS a la Organización si no se mencionó en su momento que oficialmente colaboró en aquella MANIFESTACIÓN, pero también lo contrario pues no entendemos cómo se puede colaborar en algo que LUEGO NO SE APOYA PLENAMENTE por un problema de tiempos o de fechas. Ni que hubiera manifestaciones leonesistas cada mes!!

Finalmente felicitar a CX por su trabajo e iniciativas y reiterar que, desde el EEN/LAN, se le considera una pieza básica para lograr un PAÍS LEONÉS plenamente LIBRE.

 

Comentarios

Es TOTALMENTE falso que CX colaboró en la manifestación del 3 de junio: es más, casi con seguridad fueron los que más en contra estuvieron. Algunos de sus miembros sí que participaron a título personal, pero los líderes de CX ni siquiera se unieron a la manifestación hasta que les llamaron por teléfono para decirles que estaba siendo un éxito. Abel Pardo no apareció en la manifestación hasta la plaza de Santo Domingo.

Anotado por: GBdC | lunes, 07 agosto 2006

No enredemos: Abel Pardo estuvo en la manifestación desde la plaza de Guzmán y mucho antes de que diera salida la manifestación.
Aunque el Conceyu no apoyó oficialmente muchos de sus miembros estuvieron la semana anterior a la manifestación pegando carteles de la misma.

POr favor, no dividamos sino aunemos. La división es el cáncer del leonesismo. Unidos hay esperanza

Anotado por: perruzo | lunes, 07 agosto 2006

Sí, mejor cerremos el tema que ya ha sido convenientemente aclarado y, además, ya es pasado. Gracias.

Anotado por: EEN | lunes, 07 agosto 2006

Los comentarios son cerrados